← Blog
27 July 2026 · MYYS

Mikro Yeterlilik Sınavı Nedir? Ölçme ve Değerlendirme Rehberi

Üniversitelerin mikro yeterlilik programlarını yaygınlaştırmasıyla birlikte en çok sorulan sorulardan biri şu oldu: "Mikro yeterlilik sınavı nedir, öğrenci belgeyi nasıl hak eder?" Kısa yanıt: mikro yeterlilikte belge, tek bir merkezi "sınav"la değil, önceden ilan edilmiş öğrenme çıktılarının ölçme ve değerlendirme kanıtıyla gösterilmesiyle kazanılır. Bu yazıda mikro yeterlilikte değerlendirmenin ne olduğunu, hangi yöntemlerle yapıldığını, geleneksel sınavdan farkını ve YÖK mevzuatına uygun bir belgelendirme sürecinin nasıl kurulacağını üniversite yöneticileri ve akademisyenler için ele alıyoruz.

Ölçmenin uzaktan yürütme sınırları ve kredilendirmeyle ilişkisi gibi çerçeve kuralları yönetmeliğin madde madde rehberinde yer alıyor.

Mikro Yeterlilik Sınavı Nedir? Doğru Kavram: Değerlendirme

Halk arasında "mikro yeterlilik sınavı" olarak aranan şey, aslında mevzuatta ölçme ve değerlendirme olarak geçen süreçtir. Yükseköğretim Kurumlarında Mikro Yeterlilikler Çerçevesine İlişkin Usul ve Esaslar (23 Haziran 2026) kapsamında bir mikro yeterlilik programını tamamlayan öğrenci, programın öğrenme çıktılarına ulaştığını kanıtlamak zorundadır. Bu kanıt yazılı bir sınav olabileceği gibi proje, portfolyo, uygulama ya da sözlü savunma da olabilir. Yani "sınav" kelimesi tek bir çoktan seçmeli testi değil, öğrenme çıktısının kanıta bağlanmasını ifade eden geniş bir değerlendirme yaklaşımını temsil eder.

Bu ayrım önemlidir çünkü mikro yeterlilik, ölçülebilir ve gözlemlenebilir çıktılar üzerine kuruludur. Değerlendirme, "öğrenci dersi izledi mi?" değil, "öğrenci ilan edilen yetkinliği gösterebiliyor mu?" sorusuna yanıt arar. Sürecin dayanağı olan öğrenme çıktılarının nasıl yazılacağını daha önce Öğrenme Çıktıları Nasıl Yazılır? yazımızda ayrıntılı ele almıştık.

Değerlendirme Neye Dayanır? Öğrenme Çıktısı — Kanıt İlişkisi

Mikro yeterlilikte her öğrenme çıktısı, bir veya birden fazla değerlendirme yöntemiyle eşleştirilmelidir. Buna literatürde "constructive alignment" (yapıcı hizalama) denir: öğrenme çıktısı, öğretim etkinliği ve değerlendirme yöntemi birbirini tutarlı biçimde destekler. Bilgi paketinde her çıktının hangi yöntemle ölçüleceği açıkça yazılır; öğrenci de belgeyi hangi ölçütlerle hak edeceğini önceden bilir.

  • Bilişsel çıktılar (kavrama, analiz): yazılı sınav, vaka analizi, açık uçlu sorular.
  • Beceri çıktıları (uygulama, üretme): proje, laboratuvar uygulaması, kontrol listesiyle gözlem.
  • Tutum/yetkinlik çıktıları (iletişim, etik): portfolyo, sözlü savunma, akran ve öz değerlendirme.

Kritik ilke şudur: değerlendirme, çıktının bilişsel düzeyine uygun olmalıdır. "Bir süreci tasarlayabilir" diyen bir çıktı, çoktan seçmeli testle değil, gerçek bir tasarım ürünüyle ölçülür.

Mikro Yeterlilik Değerlendirmesi ile Geleneksel Sınav Farkı

Aşağıdaki tablo, geleneksel ders sınavı ile mikro yeterlilik değerlendirmesinin temel farklarını özetler.

Ölçüt Geleneksel Ders Sınavı Mikro Yeterlilik Değerlendirmesi
Odak Ders içeriğinin hatırlanması İlan edilen öğrenme çıktısının gösterilmesi
Referans Norm dayanaklı (sınıf ortalaması, çan eğrisi) Ölçüt dayanaklı (rubrik, başarı eşiği)
Sonuç Harf notu / GNO katkısı Yeterli / yeterli değil, ardından EK-1 sertifika + dijital rozet
Yöntem Çoğunlukla tek yazılı sınav Çoklu kanıt: proje, portfolyo, uygulama, sınav
Şeffaflık Değerlendirme ölçütü çoğunlukla öğrenciden sonra belli Rubrik ve ölçütler bilgi paketinde önceden ilan edilir

Ölçme ve Değerlendirme Yöntemleri

Mikro yeterlilik programında değerlendirme, çıktının niteliğine göre seçilir. Sıklıkla kullanılan yöntemler:

  • Yazılı sınav: Bilgi ve kavrama düzeyindeki çıktılar için. Çoktan seçmeli, açık uçlu veya vaka temelli olabilir.
  • Performans / uygulama sınavı: Öğrencinin gerçek veya benzetim ortamında bir işi yapması. Kontrol listesi veya analitik rubrikle puanlanır.
  • Proje ve ürün dosyası: Belirli bir çıktıyı somut bir üretimle kanıtlama. Sektör iş birliği olan programlarda yaygındır.
  • Portfolyo: Sürece yayılan kanıtların toplandığı dosya; özellikle beceri ve tutum çıktılarında güçlüdür.
  • Sözlü savunma / mülakat: Öğrencinin gerekçelendirme ve iletişim yetkinliğini görmek için.

Hangi yöntem seçilirse seçilsin, iki ilke sabittir: geçerlik (yöntem gerçekten çıktıyı mı ölçüyor?) ve güvenirlik (farklı değerlendiriciler benzer sonuca ulaşıyor mu?). Bu iki ilkeyi güvence altına alan araç rubriktir.

Başarı Eşiği, Rubrik ve Belge: Öğrenci "Sınavı" Nasıl Geçer?

Mikro yeterlilikte değerlendirme ölçüt dayanaklıdır; yani öğrenci sınıf ortalamasıyla değil, önceden ilan edilmiş bir başarı eşiğiyle karşılaştırılır. Üniversite senatosunca onaylanan ilgili düzenlemede her mikro yeterlilik için bir başarı ölçütü tanımlanır. Öğrenci bu eşiği aştığında sonuç "yeterli" olur ve belgelendirme süreci başlar.

Belgelendirme iki katmanlıdır: basılabilir/PDF EK-1 sertifika ve makine tarafından doğrulanabilir Open Badges 3.0 dijital rozet. EK-1'de bulunması gereken 11 zorunlu alan (öğrenci kimliği, yeterlilik adı, öğrenme çıktıları, AKTS, değerlendirme yöntemi, veren kurum, tarih vb.) mevzuatça belirlidir. Bu alanların ayrıntısını EK-1 Zorunlu Alanlar yazımızda bulabilirsiniz. Değerlendirmenin kredilendirmeyle ilişkisi ve mikro yeterliliğin genel çerçevesi için Mikro Yeterlilik Nedir? yazımız iyi bir başlangıçtır.

Üniversiteler İçin Değerlendirme Sistemi Kurma: 6 Adım

  1. Çıktı–yöntem haritası: Her öğrenme çıktısını uygun bir değerlendirme yöntemiyle eşleştirin.
  2. Rubrik geliştirme: Her yöntem için ölçütleri ve performans düzeylerini içeren analitik rubrik hazırlayın.
  3. Başarı eşiği tanımı: "Yeterli" sayılmak için gereken asgari düzeyi senato onaylı belgeye işleyin.
  4. Şeffaf ilan: Ölçütleri ve yöntemleri bilgi paketinde öğrenciye önceden açıklayın.
  5. Değerlendirici kalibrasyonu: Aynı işi puanlayan akademisyenler arasında tutarlılığı sağlayın (güvenirlik).
  6. Kanıt arşivi: Kalite güvencesi ve YÖKAK denetimi için değerlendirme kanıtlarını saklayın.

Bu adımların kalite güvencesi boyutu tek başına bir uzmanlık alanıdır; sistem kurulumunun bütününü Üniversitelerde Mikro Yeterlilik Sistemi Nasıl Kurulur? yazımızda adım adım anlattık.

Kurumunuzda mikro yeterlilik ölçme-değerlendirme sistemini, rubrik ve EK-1 belgelendirme altyapısını mevzuata uygun kurmak için MYYS uzman ekibine danışabilirsiniz.

Kurumsal Görüşme Talep Edin →

Sıkça Sorulan Sorular

Mikro yeterlilik sınavı merkezi bir sınav mıdır?
Hayır. Mikro yeterlilikte merkezi bir sınav yoktur; değerlendirme, programı açan üniversite tarafından ilan edilen öğrenme çıktıları ve başarı ölçütleri üzerinden yapılır. Yöntem programa göre yazılı sınav, proje, portfolyo veya uygulama olabilir.

Öğrenci değerlendirmeyi geçemezse ne olur?
Başarı eşiğini aşamayan öğrenci "yeterli" sayılmaz ve mikro yeterlilik belgesini alamaz. Programın düzenlemesine göre yeniden değerlendirme veya telafi hakkı tanımlanabilir.

Değerlendirme mutlaka yüz yüze mi yapılır?
Hayır. Yöntemin geçerlik ve güvenirliği korunduğu, kimlik doğrulama ve gözetim koşulları sağlandığı sürece çevrim içi değerlendirme de mümkündür. Uzaktan yürütülen programlarda mevzuattaki sınırlara uyulması gerekir.

Rubrik zorunlu mudur?
Mevzuatta "rubrik" kelimesi tek tek şart koşulmasa da ölçüt dayanaklı ve şeffaf bir değerlendirme için rubrik en pratik araçtır. Değerlendirici tutarlılığı ve kalite güvencesi açısından güçlü biçimde önerilir.

Değerlendirme sonucu diplomaya sayılır mı?
Mikro yeterlilik, ilgili programda tanınırsa AKTS'si en fazla %10 tavan çerçevesinde diploma programına aktarılabilir. Bu, yığılabilir yeterlilik mantığının temelidir; tanıma kararı üniversitenin ilgili kurullarına aittir.

Üniversiteniz mikro yeterliliklere hazır mı?

Ücretsiz hazırlık değerlendirmesi →
🍪 MYYS olarak, deneyiminizi iyileştirmek ve trafiği analiz etmek için çerezler kullanıyoruz. Detaylar için Çerez Politikası.